Monday, September 11, 2006

Varför klottrar man

Är det någon mer än jag som tycker att klottring borde bestraffas hårdare? Det är jättetrist att stiga in i en tunnelbanevagn som några har saboterat med sitt klotter. Varför gör man så? Det kan inte finnas någon som tycker att det är "cool", förutom de själva.

Andra klottrare måste ju bli arga för att någon redan har hunnit förstora vagnen. Och vanliga trafikanter för att det är så otrevligt och att det ser så smutsigt ut. För att inte tala om kläderna man kan förstora. En gång fick jag en snygg dyr t-shit förstörd med klotter. Det var inte kul att komma hem med bakvänd text till mina föräldrar, som precis hade köpt den till mig i födelsedagspresent.

Och man ser ju aldrig vad de skriver. Vad är då meningen med det?

13 comments:

Anonymous said...

Håller med fullkomligt.

Jag kan förstå Graffiti till viss del. Då den är snyggt målad på smarta platser. Men detta jä**a "taggande" är ett oskick som borde bestraffas med publik bitchslappning på TV3.

Finns ju liksom ingen mening, dels så tvättas det bort snarast och blir mest en grådassig smegma, inte för att dom är läsliga innan heller, men ändå.

Anonymous said...

Problemet är att de får en kick av att se sin tag precis överallt. Det är tagwar för fjortisar. Den som syns överallt får respekt av sina polare.

Det är inte snyggt, men det är bättre än att sparkar någon i skallen och filmar det med mobilen.

När hormoner rusar och det inte finns något sätt att hävda sig på så blir det tyvärr såhär.

Vanja said...

Jag har gått runt med en bakåframvänd tag i baken en hel dag utan att veta om det. Resultat av en sittning på nymålat konstverk på säte. Brallorna blev aldrig rena igen så de fick statura exempel för hur surt det kan bli när man åker t-bana. Läs gärna mer om t-bane-tankar på min blogg idag...

Anonymous said...

Riktig graffiti är snyggt, med tags är skitfult. Grejen är den att jag ändå kan "tolerera det", även om jag aldrig kommer att gilla det, på vissa byggnationer såsom tunnlar, broar diverse. Men privata hus?? Wtf??

Lennart the prao - hur kunde du få tags på din tröja?

Hänna said...

graffiti är fint. ibland.

Anonymous said...

Kort sagt: JÄVLA GRAFITTIHELVET..

//Norman

Fredo said...

Ehh, du glömde ironisymbolen tror jag... ; )

Tankevågor said...

Håller med dig.....men vet att de är svårt att komma åt. Så fort det blivit klottrat med tags på vår skola tex där jag jobbar fotograferas det och ges till polisen. Men vi får aldrig veta om de hittar de skyldiga. :(

Anonymous said...

Det finns utsedda platser för klottrare. Där kan de hålla sig. Övrig klottring är bara vandalisering enligt min mening och borde tas allvarligt på. Alla brott trappas upp. Börjar med snatteri och slutar med beväpnat rån. Ja.. Du fattar vinken.

Cliff Hanger said...

Det är ett jäkla otyg, helt klart. Överhuvudtaget har jag svårt för folk som sätter sitt ego före andras på det viset. Som straff borde man spänna fast klottrarna och tvångstatuera in fult klotter på dem.

danne said...

lennart the prao. det var observant att klottrarna faktiskt förstör för andra klottrare och därför borde låta bli. Djupt. Det låter som man skulle kunna formulera en filosofisk regel från det du skrev. Du har aldrig funderat på att bli filosof när du blir stor?

Anonymous said...

nu är ju jag lite sen med den här kommentaren, men frågan man i det här fallet måste ställa sig är ju vem som har rätt till det offentliga rummet? lika mycket som ni som inte vill ha grafitti har rätt att inte vilja det, lika mycket rätt har ju de som klottrar. jag är helt för grafitti, även om det är tråkigt att någons kläder förstörs av det.

Stefan said...

med det resonemanget kan man göra rätt mycket.

lika mycket som de som vill ha demokrati vill inte jag ha demokrati...

lika mycket som de som vill ha blattar på våra gator vill inte jag ha blattar på gatorna...

lika mycket som folk betalar skatt...

Ja du fattar nog. Samhället är i stort sett en överenskommelse mellan människors olika viljor/preferanser. Man kommer överens om ett "kontrakt" dvs inte slå någon för att han är ful, inte våldta någon, inte mörda någon etc... och nu är inte klotter av samma magnitud, men de flesta gillar inte oorganiserat klotter som är av karaktären "fult" fula ord , zapp, klapp och allt de hittar på. Va fan jag kan tagga globen med "steffe" en miljon gånger, och hur snuggt är det? Det är bara rent sabotage och infaltilt.

Jag personligen har sett fett sköna graffitti i La, San Francisco mm. och tycker att det kan vara skitsnyggt och skickligt gjort. Men en vägg där det taggats med någons idiotnamn en miljon gånger är inte graffiti det är bara fult...och ja jag är medveten om att skönhet ligger i betraktarens ögon men jag är övertygad om att de flesta tycker likadant.

Med all respekt för din åsikt, trots att du är anonym ;)